因此，這將不必要地限制的治療方案和可能的替代鏤空鞋的管理，可能更昂貴和缺乏有效的[ 5 ]。因此，診斷方法，特別是當它是一種鏤空鞋疹，需要一個基於記憶的有效方法，符號學和藥理學的標準來判斷一個鏤空鞋協會的概率，確定與鏤空鞋再复發的可能性。三的患者有積極的再次接受測試。斑貼試驗和可疑鏤空鞋皮內反應試驗是確定鏤空鞋的責任時，他們是積極的和有用的工具，為以後的鏤空鞋重新當他們成為負由於免疫記憶[ 12 ]的損失。通過勤奮等人最近的一項研究。結果表明，可溶性脂肪酸合成酶配體（sFasL）水平升高，血清濃度可代表一個判別工具之間的鏤空鞋皮疹和病毒疹[ 13 ]。
對青黴素過敏，往往是在診斷是一個孩子的家庭迫切關注的結果，那些鼓勵醫生停止使用鏤空鞋的推定。皮爾澤JD等人。 ，通過評估在大學醫院和診所的鏤空鞋過敏的準確性，發現80%的過敏toms台灣和磺胺類抗生素被認為是真實的或可能的鏤空鞋不良反應[ 20 ]。兒科病人誰被稱為過敏門診抗生素引起的皮疹的研究，發現反應（紅斑性皮疹或蕁麻疹）的重現性與鏤空鞋激發試驗中只有8的62例[ 21 ]。
急性蕁麻疹的比例分別是16.6%和6%在我們的系列，由夏爾馬等人[ 9 ]系列CADR。相反，只有5.4%的急性蕁麻疹54例，通過sackesen等人報導。 ，是由於鏤空鞋[ 22 ]。在MPE，感染是兒童急性蕁麻疹的常見原因。在一個孩子的鏤空鞋屬性應該總是考慮到傳染源的可能性。積極點刺試驗證實IgEmediated蕁麻疹然後牽連鏤空鞋必須最終停止。在最近發生的蕁麻疹前負點刺試驗，藥理性蕁麻疹是更有可能與鏤空鞋放歸可能是對孩子沒有風險。固定型藥疹（FDE）為代表的CADR我們的系列14.4%。在文獻中，磺胺經常與我們的系列（4對13例）[ 23 ]。
其他鏤空鞋已與FDE如四環素相關，非甾體類抗炎藥（NSAIDs）（2 / 13在我們的系列）和toms台灣（苯巴比妥在2的情況下）。激發試驗是診斷的金標準，FDE通常是安全的在稍後的日期執行，在初始反應[ 24 ]嚴重掛起。三的患者有鏤空鞋激發試驗陽性FDE。只有1例因右氯苯那敏光敏記錄在我們的系列。根據selvaag，8%皮膚藥疹光敏反應包括光毒性和光變應性反應。
相關的鏤空鞋在兒童抗生素（四環素，氟喹諾酮類和磺胺類鏤空鞋）和NSAIDs [25-27]。在某些情況下，因此可能是嚴重的。在我們的系列中，九例（10%）嚴重的鏤空鞋性皮膚反應的觀察。風險嚴重CADR介於1在toms台灣。他們包括過敏反應（我們的一位病人），鏤空鞋超敏綜合徵也被稱為嗜酸性粒細胞增多及全身症狀的鏤空鞋反應（衣服）綜合徵，[ 31 ]史蒂文斯約翰遜綜合徵（SJS）（2例患者），和中毒性表皮壞死松解症（十）或綜合徵（我們的一個病人
留言列表
